+++ Si quieres enviarnos tu artículo opinando sobre cualquier cuestión relacionada con el UB La Palma, será bien recibido... +++

ARTÍCULOS DE OPINIÓN: SUFRIMIENTO INMERECIDO.

17 octubre 2006

SUFRIMIENTO INMERECIDO.

Apuntes del partido UB LA PALMA-CANTABRIA.



Por Félix Concepción (COLABORADOR)

Este podría ser el título de la "película" que vimos ayer en el pabellón de Miraflores. Nuestro equipo acabó con 20 puntos más de valoración (83-63) lo que deja bien a las claras que el UB, con la estadística en la mano, fue mejor y no mereció llegar al final ajustado que se produjo.

A pesar de las variantes defensivas que planteó Laso (defensa individual, presión 2-2-1 y recuperación en zona 2-3, zona 2-3) La Palma se movió relativamente bien en ataque, buscando tanto a los hombres interiores (Wachsmann y Albert) como a los exteriores (Taylor, Sebas o Edwards), lo que le permitió, junto al trabajo defensivo mucho más mejorado que en anteriores partidos, mantenerse en el partido con ventaja (66-55 al finalizar el tercer cuarto).

Las dos claves para que el partido llegara igualado al desenlace fueron:

* el estancamiento ofensivo ante la zona 2-3 impuesta por Cantabria en el comienzo del último cuarto. Forzó que el UB tuviera peores situaciones de tiro y que al recibir los interiores (sobretodo Albert) no tuvieran buenas opciones ni siquiera para sacar el balón fuera. Aún así, dos triples de Sebas y Liñán fueron importantes para que La Palma siguiera teniendo fe en la victoria.

* el pésimo y lamentable arbitraje del auxiliar Jorge Muñoz. Metió al Cantabria en el partido en el último cuarto. Se quiso convertir en el protagonista del partido y fue "valiente" (árbitro que se "crece" cuanto más le grita el público) pero siempre a favor del Cantabria. Una falta de criterio absoluta, equivocándose no sólo en lo claro sino también en lo increíblemente claro (saques de banda, faltas de ataque, pasos, 3 segundos)... y sobretodo inventando cosas que sólo él intuía (estoy seguro de que no las vió sino en su imaginación).

Al final el partido tuvo que decidirse en los tiros libres, donde La Palma es el segundo peor equipo en porcentaje de acierto de la Liga (sólo superado por el Tenerife). Malos clientes, pues. Taylor convirtió en el último minuto 3 de 6 intentos. Afortunadamente Grimau falló 1 y Victor 2 consecutivos... lo que propició un contraataque a falta de 7 segundos frenado en falta sobre Edwards. La veteranía y la tranquilidad del americano (lo que se conoce como "galones") hicieron el resto y después de convertir los dos tiros libres y poner a su equipo 1 arriba a falta de 3 segundos, el Cantabria sólo tuvo opción a un tiro desde casi la media pista para poder ganar. Y eso no hubiera sido justo.

La figura del partido, pese a que las estadística no reflejan el tremendo trabajo que hizo, fue Kiril Wachsmann: 15 puntos y 10 rebotes a lo que habría que añadir el saber colocarse en situaciones de rebote y el trabajo detrás, que era donde el equipo lo necesitaba. Esos 2 metros justos que mide los sabe aprovechar.

Un dato curioso: cuando se entraba en los últimos 24 segundo para el final, con ventaja en el marcador para Cantabria y el balón para La Palma, los visitantes prefirieron hacer falta rápida para evitar el triple y disponer de la última posesión. España en el pasado Mundial, decidió defender la ventaja en la Semifinal contra Argentina. El criterio depende siempre del entrenador...